Doorgaan naar hoofdcontent

BLOG Visual Logic

Zoeken in deze blog

Datavisualisatie goeroe Hans Rosling overleden.

op februari 08, 2017

Link ophalen
Facebook
Twitter
Pinterest
E-mail
Andere apps

Mocht je hem niet kennen, kijk dan vooral deze video.

Datavisualisatie Inspiratie

Link ophalen
Facebook
Twitter
Pinterest
E-mail
Andere apps

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts

Misleidende grafieken Tip 3: Moet de verticale as altijd bij 0 beginnen?

Een bekende fout is om de verticale as niet bij 0 te laten beginnen. Hiermee worden verschillen uitvergroot of juist verkleind. In bovenstaand voorbeeld gaat de NOS de mist in. D e vuurwerkverkoop lijkt in 2012 tot nul gedaald, totdat je de verticale as bekijkt. Hoe ernstig de verkoopdip was blijft onduidelijk. Ook Fox News overdrijft een klein percentueel verschil door de y-as niet bij nul te laten beginnen. Opzet of onwetendheid? Toch zijn er soms goede redenen om van deze stelregel af te wijken. Steven Hayward van de rechtse Amerikaanse website Powerline bekritiseerde in 2015 een grafiek met de gemiddelde wereld temperatuur omdat de verticale as volgens gezaghebbende auteurs niet bij nul hoort te beginnen. Als je dat advies volgt, en de verticale as laat doorlopen tot 110 graden Fahrenheit (43 °C), is de lijn vrijwel vlak — 'niets om je druk over te maken': Maar een lijngrafiek is bedoeld om veranderingen in beeld te brengen; door bij 0 °F te begin

Lieggrafieken

Recent verscheen de Skepter met daarin mijn artikel over misleidende grafieken. Een Skepter lezer wees mij dit weekend op de website van Hans Wisbrun . Hij verzamelde jarenlang misleidende grafieken: lieggrafieken. Opvallend vond ik de vele voorbeelden van politieke partijen. Hiernaast een goed voorbeeld van Groenlinks. Leuk om windmolens te gebruiken als staafdiagram. Een bekende truc ook om een verschil te overdrijven. Ze schalen de windmolens in proportie, want anders ziet het er een beetje gek uit. De grootste windmolen is dus niet alleen langer, maar ook breder. Het visuele verschil is daardoor veel groter dan het verschil in de data. Erg leuke tip!

Misleidende grafieken Tip 2: Wantrouw alles in 3D

Driedimensionale grafieken zijn vrijwel altijd misleidend. Onze hersenen zijn erg slecht in het interpreteren van drie dimensies op het platte vlak. De ‘ponzo-illusie’ illustreert dit: D e twee horizontale strepen zijn even lang, maar door de suggestie van perspectief lijken ze verschillend. Hieronder ter illustratie een reeks grafieken. De eerste is een 3D taartdiagram. Welk bedrijf heeft het grootste marktaandeel? Zo te zien het blauwe bedrijf 3. Hieronder zie je dat de 3D versie een vertekend beeld geeft. Nu lijken het blauwe en gele stuk even groot. Het is overigens beter om de grafiek te ordenen op waarde en niet op categorie. In dit geval helpt dat helaas niet zo veel, blauw en geel lijken nog steeds even groot. Eigenlijk heb je voor een nauwkeurige vergelijking een staafdiagram nodig. Nu zie je duidelijk welk bedrijf het grootste marktaandeel heeft. De reclame van Hyundai maakt handig gebruik van dit principe. Door het taartdiagram in drie dimensi

Mogelijk gemaakt door Blogger